Conseils utiles

Comment sauvegarder en toute sécurité toutes les informations précieuses?

Rien ne dure éternellement et les images numériques peuvent également disparaître en quelques secondes. Chaque jour, les utilisateurs perdent leurs photos les plus importantes lorsque les disques durs tombent en panne, ils volent leurs smartphones et leurs ordinateurs portables lorsqu'ils désactivent leurs services en ligne ou en cas de catastrophe naturelle. Les incendies, les inondations et les tremblements de terre peuvent également détruire des enregistrements numériques.

Les données numériques posent un problème particulier car les formats de stockage changent constamment. Il existe également des personnes qui stockent des données sur des disquettes 8 ou 3,5 pouces ou des disques magnétiques Iomega. Il semble que les données soient en sécurité, mais vous ne pouvez pas être sûr qu'ils seront éventuellement en mesure de trouver un appareil pour les lire.

Les systèmes d'exploitation, les logiciels et les formats de fichiers changent également constamment, de sorte que la possibilité d'afficher le fichier ne signifie pas que vous pourrez l'ouvrir ultérieurement. Heureusement, la norme JPG / JPEG mise au point par le Joint Photographic Experts Group semble durer éternellement, malgré les tentatives faites pour la remplacer par JPEG 2000, PNG, SVG, SPIFF, BPG, FLIF, HEIF, WebP de Google et bien d’autres.

La création de documents numériques pouvant être stockés à tout jamais implique deux processus. Tout d'abord, vous devez déplacer constamment les données vers de nouveaux systèmes de stockage avant que l'ancien système ne se bloque ou devienne illisible. Deuxièmement, vous devrez peut-être convertir des documents dans un format de fichier différent, qui deviendra dominant à ce moment-là.

Disque dur

La seule chose que nous savons sur les disques durs, c'est que la plupart d'entre eux échouent tôt ou tard. Certains disques peuvent voler en quelques mois, d’autres pendant des décennies. Mais il n’existe aucun moyen exact de savoir ce qui arrivera à votre disque et à quel moment. Cependant, selon les statistiques, les disques échouent le plus souvent après 5 ans ou 50 000 heures d'utilisation. Si vous souhaitez conserver des photos pendant 50 ans, vous devrez probablement changer 10 disques durs pendant cette période.

© Natalia Borovaya

Étant donné que le disque dur peut tomber en panne à tout moment, il ne suffit pas de stocker des photos sur un seul lecteur. Deux disques durs sont un minimum nécessaire, mais il est même préférable d’en utiliser trois: un PC de bureau, un disque dur externe qui sauvegarde le lecteur du PC et un autre lecteur pour la copie.

Les disques durs permettent de stocker des photos, car ils sont relativement peu coûteux, fournissent un accès rapide aux données et facilitent également la copie du disque dur entier vers un autre disque dur, en particulier si vous avez un port USB 3.0 ou Thunderbolt.

Cependant, les disques de sauvegarde ont leurs propres limites. Tout d’abord, vos données sont vulnérables aux erreurs humaines et aux logiciels malveillants. Deuxièmement, vos données peuvent être volées ou détruites par un incendie, une inondation ou un autre désastre.

Si votre disque dur externe est toujours connecté à l'ordinateur, vous pouvez supprimer des dossiers entiers par accident ou en cas d'erreur lors de la copie des fichiers. Si votre ordinateur est infecté par des logiciels malveillants, ils peuvent alors chiffrer les fichiers sur des disques durs externes. Et si un cambrioleur entre chez vous ou en cas d’incendie, vous perdrez tous les disques en même temps.

Par conséquent, l'un des exemplaires doit être conservé à l'extérieur de la maison, par exemple dans le bureau, le garage ou chez un ami ou un parent.

Disque optique

En raison des risques élevés de défaillance du disque dur, il est recommandé de également sauvegarder sur un support amovible. Pour le moment, vous pouvez écrire des données sur des disques CD-R, DVD ou Blu-ray. Utilisez des disques de bonne qualité et rangez-les dans un endroit frais, sombre et sec.

Les photos sur les disques optiques ne peuvent pas être supprimées accidentellement, ne peuvent pas être cryptées ou infectées par des logiciels malveillants et ne risquent pas d'être volées. Comme ils prennent peu de place, vous pouvez facilement les ranger à l’extérieur de la maison.

© Natalia Borovaya

Malheureusement, le CD ne stocke que 702 Mo de données, ce qui est excellent pour les petits textes de 100 Ko, mais pas tout à fait approprié pour les fichiers image de 5 Mo. DVD peut stocker 4,7 Go, ce qui convient à des projets individuels, mais il est peu probable que vous disposiez d’une grande collection de photographies. Par exemple, vous pouvez placer toutes les photos d'un mariage ou de vacances sur un DVD, mais chacune de nous a beaucoup plus de photos.

Les disques Blu-ray peuvent stocker 25 Go sur des disques simple couche et 50 Go sur des disques double couche. De cette façon, vous pouvez probablement placer toute votre collection de photos sur plusieurs disques Blu-ray double couche.

La meilleure option consiste à acheter des jantes BD-R Panasonic de meilleure qualité dans la catégorie Archival Grade, qui seraient stockées pendant plus de 50 ans. Cela évitera de copier des données sur un nouveau support, bien qu'il soit difficile de dire combien de personnes utiliseront encore les disques Blu-ray en 2120.

Les clés USB et les cartes mémoire SD ne conviennent pas pour un stockage à long terme, car elles sont détruites au fil du temps. Idéalement, ils devraient être mis à jour tous les quatre ou cinq ans.

Stockage en nuage

Le stockage de photos dans le nuage résout tous les problèmes liés à l’utilisation de disques durs locaux et au transfert de données sur un nouveau support physique. Mais il est important de garder à l'esprit que les données dans le cloud ne sont pas sécurisées et que vous ne pouvez pas les contrôler.

Les risques les plus importants associés au stockage dans le cloud sont le blocage des comptes par les cybercriminels ou le non-paiement. Les services de stockage en ligne peuvent également fermer ou faire faillite. Et, par exemple, les serveurs du service Megaupload ont été arrêtés à un moment par le ministère de la Justice des États-Unis.

© Natalia Borovaya

De nombreuses grandes entreprises proposent des services de stockage de photos: Amazon, Google, Microsoft (OneDrive) et Apple (iCloud). Néanmoins, les tarifs de stockage peuvent être assez élevés, en particulier si vous avez besoin de beaucoup de stockage. Il est également intéressant de noter que l'accès aux photos ne sera pas aussi pratique que lorsqu'il est stocké sur un disque dur local. Avant de télécharger une grande quantité de données, vérifiez à quel point il est facile de télécharger des fichiers et si les noms, tailles et autres métadonnées des fichiers sont correctement enregistrés.

Flickr offre gratuitement des téraoctets pour stocker des photos, mais avec de la publicité, même si leurs offres étaient auparavant plus attrayantes. SmugMug est une bonne alternative et offre un stockage illimité pour 47,88 USD par an, ainsi que 14 jours d'essai gratuit. Microsoft est prêt à fournir un téraoctet à chaque utilisateur Office 365 pour 59,99 £ par an (un utilisateur) et 79,99 £ par an pour cinq utilisateurs. Amazon propose un stockage de photos illimité si vous payez 79 £ par an pour un abonnement Prime.

Faites attention avec les services qui n'enregistrent pas vos photos d'origine sous exactement la même forme que vous les avez téléchargées. Google facture 9,99 $ par mois pour le stockage d'un téraoctet de photos dans leur qualité d'origine, mais peut les stocker gratuitement dans une résolution réduite (16 MP), qu'il appelle de haute qualité. Le stockage de photos sur Facebook est gratuit, mais il réduit considérablement la qualité de l'image.

Il existe de nombreuses autres solutions, mais les principaux acteurs - Amazon, Apple, Facebook, Google et Microsoft - risquent d’aboutir à des résultats décevants. Cependant, il convient de noter que le coût du stockage de données ne peut augmenter qu'au fil des années.

La question demeure: où archiver quelque chose?

Si vous avez des centaines de Go de données, c’est un problème réel qui doit être résolu, car sans archivage - pas moyen.

Une petite quantité d’informations est beaucoup plus facile à protéger (c’est-à-dire stockée de manière sécurisée) - quelques centaines de mégaoctets ou quelques gigaoctets peuvent être «jetés» sur un disque CD ou DVD et ne pas vous inquiéter - uniquement en maintenant périodiquement la pertinence de la sauvegarde. Faites-vous une copie une fois par semaine ou deux et c'est tout ...

Tout est compliqué de manière significative si le compte atteint des dizaines et des centaines de giga-octets.

Où puis-je archiver ce volume? Combien de temps ça va prendre? Après tout, il est inacceptable, par exemple, de consacrer une journée entière à l’archivage pour réaliser une copie de quelques centaines de gigaoctets!

Il existe plusieurs options acceptables pour l'utilisateur moyen.

Pourquoi “acceptable pour l'utilisateur moyen”? Comme il existe, en principe, de nombreuses options pour organiser le stockage de fichiers, mais que toutes ne sont pas acceptables avec précision pour l'utilisateur. Organisation du stockage réseau, installation du serveur de fichiers - tout cela prend du temps - sur, en effet, l'installation, l'organisation et les tests de performance (testing).

Nous examinerons les solutions techniques disponibles pour nous permettre de sécuriser rapidement et facilement de grands volumes de données.

Deux disques durs dans un ordinateur.

Un moyen très simple et, en principe, également très fiable. Si deux disques durs sont installés sur votre ordinateur, vous pouvez simplement, par exemple, une fois toutes les deux semaines, simplement copier des dossiers contenant des données importantes sur le deuxième disque dur (manuellement ou utiliser des programmes d'archivage vous permettant de définir un calendrier).

Si l'un des disques durs de l'ordinateur tombe en panne soudainement (par exemple, en raison d'un dysfonctionnement, d'une chute de tension ou en raison d'une panne de Windows), le deuxième disque dur restera dans lequel vous disposerez des données nécessaires.

Cependant, ce schéma a ses inconvénients. Premièrement, deux disques durs peuvent tomber en panne en même temps. Instantanément. En raison d'une surtension ou d'une panne d'alimentation.

Deuxièmement, si vous avez un ordinateur portable, cette méthode disparaît ...

Disques CD / DVD.

Probablement la méthode la plus populaire d'archivage de petites quantités de données. Encore une fois - si nous parlons de dizaines et de centaines de gigaoctets - cette méthode disparaît immédiatement.

Pour archiver au moins 80-100 gigaoctets sur DVD, vous devez passer beaucoup de temps (ce qui est absolument inacceptable), et en outre, il ne sera pas facile de trier une telle «archive»: il faut savoir où elle se trouve.

Stockage NAS.

Excellent stockage de fichiers centralisé pour la fiabilité! NAS (Network Attached Storage) est un système de stockage réseau, stockage en réseau.

En fait, il s’agit d’un ordinateur séparé (sans moniteur, clavier ni autres périphériques), d’un petit serveur, si vous voulez, conçu pour stocker de grandes quantités de données. “On Board” contient généralement 2 ou 4 disques durs conventionnels de 3,5 pouces. Se connecte et fonctionne sur le réseau local.

Dans un petit cas, en règle générale, plusieurs disques durs sont combinés en mode RAID «miroir».

RAID «miroir» - un groupe de disques durs (au moins deux), les données en temps réel sont copiées d'un disque à un autre. Ainsi, deux disques durs identiques contiennent les mêmes données. Si l'un échoue, le second peut être utilisé.

L'accès aux données se fait via Wi-Fi ou Ethernet (câble réseau). C'est pratique si vous avez plusieurs ordinateurs et que vous voulez pouvoir accéder à vos données depuis chacun d'eux.

Une excellente solution, d'autant que son déploiement ne prend que 10 à 15 minutes. Vous pourrez alors télécharger toutes les données là-bas sans vous soucier de leur sécurité ...

... mais tout n'est pas si lisse. Le premier moins est le prix. Un bon périphérique (avec prise en charge de «miroirs» RAID) pour deux disques durs coûte environ 10-15 mille roubles compte tenu des disques durs. Souvent, il n'y a pas de disques dans le jeu, ils doivent être achetés et installés séparément. Le NAS utilise des disques durs standard de 3,5 pouces (comme sur les ordinateurs de bureau).

Le deuxième moins - l'appareil doit être placé quelque part (sur une table, sur le sol, etc.).

Entrée

Le choix d'un dispositif de stockage d'informations en 2017 est un sujet très controversé. L'époque où vous ne pouviez choisir que parmi de petits disques durs ou des disques compacts (pour les majors, oui) est révolue: aujourd'hui, la gamme de solutions de stockage de données est plus vaste que jamais.

Pour commencer, nous déciderons quoi, pourquoi avons-nous réellement besoin de stocker quelque chose - à l'ère de l'Internet? Quand est-ce que tout est «au paradis» dans les nuages?

Tout d’abord, aujourd’hui, nous sommes ensevelis sous une abondance d’informations. Une avalanche de pétaoctets de données nécessaires et inutiles (le plus souvent) nous tombe dessus. Ici, nous ne parlons même pas de nouvelles, mais de données physiques: des photographies, une énorme quantité de piratage et peu de musique et de films. Nous incluons également des applications qui "seront utiles un jour", des films visionnés une fois, "peut-être que je regarderai dans la seconde" ... Ils ne suppriment pas tout, pas vrai? La question est de savoir où stocker tout cela.

Puis - "sauvegardes". Encore une fois, ce n’est un secret pour personne que les disques durs à facteur «prix par mégaoctet» (traditionnels, «crêpes»), modernes et les moins chers en termes de qualité, souffrent de mauvaise qualité. Par exemple, j'ai configuré la mise en miroir quotidienne presque complète du disque dur du système et du disque de données sur des modèles identiques en volume. Pourquoi C'est précisément parce que tout "Winchester" peut "voler dans le ciel bleu" à tout moment, n'importe où.

Hélas, la société de consommation actuelle reconnaît seulement qu'elle est bon marché, ne dure pas longtemps et meurt rapidement. Par conséquent, les disques durs fiables de la fin des années 90 (et j’ai toujours un disque dur IBM 1998 - comme une rareté!) Sont restés des légendes auxquelles les gens modernes de 128 bits ne croient plus. D'autre part, au début du siècle, je suis personnellement mort de deux "disques durs" Quantum, de sorte que la fiabilité dépend du fabricant. À propos, les héritiers de Quantum de la nième génération sont maintenant connus sous le nom de Seagate. L'information est juste pour la pensée.

En un mot, le stockage de données est toujours pertinent et Internet ne le remplacera pas.

Pourquoi êtes-vous, mégaoctets ...

Bien sûr, maintenant, il y aura des vagues de commentaires agacés sur le sujet: "Eh bien, vous, tout vit sur moi et sur le cloud." Oui, le stockage en nuage (qui n'est plus écrit entre guillemets) peut être qualifié de tendance la plus en vogue des années 2010. Mais réfléchissons, quelle est leur fiabilité? Et à quel point les nuages ​​correspondent-ils à la quantité dont vous avez besoin - pas même un gigaoctet, mais un téraoctet?

Qu'est-ce que la mémoire flash?


Nos lecteurs savent déjà comment fonctionne le lecteur flash. Néanmoins, certains points doivent également être soulignés. Les données sur une clé USB peuvent être effacées et écrasées à l'électricité. Ces dépôts d’informations au cours de leur développement historique sont devenus plus vastes. Mais, dans certains cas, trop de mémoire flash ne constitue pas une fiabilité à toute épreuve. Une grande capacité combinée à une fiabilité décente - un prix trop élevé. Il existe trois principaux types de modules flash:

  • SLC (cellule à couche unique). Capable de stocker dans une cellule un seul bit de données. Il s’agit du type de lecteur flash le plus coûteux, car il consomme moins d’énergie, se caractérise par une vitesse d’écriture plus élevée et est utilisé dans l’industrie, ainsi que pour stocker des données importantes.
  • MLC (cellule multicouche). Contient deux bits dans une cellule. Et par conséquent, il est capable de stocker deux fois plus d'informations. Les MLC sont le plus souvent utilisées dans les produits grand public. Dans la plupart des cas, une telle mémoire est moins chère que SLC. Il se caractérise par une limite d'endurance inférieure (par rapport à une seule couche) et peut supporter moins de cycles de réécriture.
  • CCM (cellule à trois couches, cellule à trois couches). Contient jusqu'à trois bits dans une cellule. TLC est le type le moins cher de mémoire flash, tout en ayant la densité maximale de stockage des informations. Sa limite d'endurance est très inférieure à celle des types de mémoire flash précédemment considérés. Il se caractérise par une vitesse de lecture et d'écriture plutôt faible. Il est généralement utilisé dans les produits bon marché. TLC n'est pas recommandé pour stocker des données importantes.

Comme cela arrive souvent, cette question a deux aspects. Les lecteurs flash capables de stocker deux voire trois bits dans une cellule sont moins chers. Basé sur eux, vous pouvez faire des disques plus volumineux. Mais en même temps, la vitesse et la fiabilité en pâtissent.Les informations ci-dessus répondent également à la question suivante: pourquoi les plus petites clés USB sont-elles parfois beaucoup plus chères que leurs homologues beaucoup plus vastes?

Les lecteurs flash sont dépourvus de pièces mobiles, ils fonctionnent rapidement et en silence. Comparés à d'autres types de stockages d'informations, ils se distinguent par leur compacité. La mémoire flash est utilisée dans les imprimantes, situées sur leurs cartes et recouvertes de plastique ou de caoutchouc spécial. Les clés USB sont insérées dans le port USB de l'ordinateur ou dans son lecteur de carte à l'aide d'un adaptateur spécial. Les ordinateurs modernes n’ont pas besoin d’installer des pilotes spéciaux pour assurer la prise en charge des lecteurs flash. Ils n'ont pas besoin d'une source d'alimentation supplémentaire.

Causes de dommages et de dégradation progressive du lecteur flash


Pour la plupart, le lecteur flash est endommagé pour les mêmes raisons que celles qui entraînent une perte de charge de la batterie après plusieurs centaines de cycles de charge. Des milliers de cycles de réécriture entraînent la perte de la capacité de stockage des données des modules flash NAND. Un flash SLC est à cet égard dix fois plus stable qu'un flash MLC et vingt fois plus qu'un flash TLC. Pour cette raison, le type le plus fiable est utilisé pour les tâches industrielles: SLC et, dans les appareils grand public, un MLC "médiocre".

Plus le lecteur flash est ancien, moins il est fiable. Ce processus s'appelle la dégradation progressive. Cela se produit à mesure que vous vieillissez, même dans les cas où le lecteur flash n'a pas été exposé à un effet environnemental négatif prononcé et n'a pas été physiquement endommagé.

Un facteur affectant la fiabilité et la durabilité d'un lecteur flash est appelé capacité à conserver des informations. En anglais, simplement «retention». «En attente» caractérise la durée pendant laquelle une cellule de mémoire peut conserver son état précédemment programmé. Ce facteur est très sensible à l'environnement. L'exposition à des températures élevées réduit le temps de rétention. Le nombre de cycles de réécriture conduit également à la rétention, en particulier lorsque vous travaillez avec des lecteurs TLC.

Sous l'effet de températures élevées et d'une humidité élevée, il se forme une condensation qui entraîne une corrosion de contact et affecte négativement le microcircuit.

Mais la cause la plus courante de perte de données sur un lecteur flash est sa déconnexion incorrecte avec un ordinateur ou un autre périphérique. Un arrêt incorrect peut endommager le système de fichiers. Généralement, dans cette situation, même en cas de perte de données, le lecteur reste physiquement en bonne santé.

Toutefois, dans de rares cas, un arrêt incorrect du lecteur flash peut endommager les cellules de la mémoire flash, qui stockent les informations internes du lecteur flash. Dans de tels cas, il devient impossible d'accéder au lecteur à l'aide du système d'exploitation et, par conséquent, il n'est pas possible de restaurer sa capacité de travail à l'aide des utilitaires logiciels appropriés. Pour extraire des informations dans une telle situation, vous avez besoin de l'aide d'un professionnel. Pour éviter de tels dommages, déconnectez toujours correctement le lecteur flash USB. Le lecteur flash présente un danger particulier de le désactiver lors de la lecture ou de l’écriture de données.

Étant donné que le lecteur flash est dans tous les cas sujet à des effets indésirables, il est soumis d’une manière ou d’une autre à une dégradation progressive. Les conditions idéales dans le monde réel n'existent tout simplement pas. Dans des conditions plus favorables (en l'absence d'autres dommages et exposition à d'autres facteurs), la clé USB durera plus longtemps, mais pas pour toujours. Au fil des ans, le papier jaunit et devient cassant, se rouille et parfois, le fer se décompose en poussière. Un lecteur flash ne fait pas exception à la règle générale qui s'applique à tous les objets exposés à certaines influences.

Comment éviter de perdre des données d'un lecteur flash?


La dégradation étant inévitable, des précautions doivent être prises. Vous devez sauvegarder les données importantes assez souvent. La technique, hélas, est imparfaite. Les spécialistes de la récupération de données sont dans certains cas capables de «extraire» des informations d'un support endommagé, mais cela coûte cher et prend du temps. Et il n'y a pas et ne peut pas être sûr que les données seront sauvegardées. Par conséquent, la sauvegarde est préférable.

Compte tenu des limites de la technologie flash, les données de ces lecteurs ne doivent pas être mises à jour trop souvent. Pour les données et les applications importantes, il est préférable d’utiliser une mémoire flash plus fiable, un SLC monocouche.

Le lecteur flash doit être retiré conformément aux règles et ne jamais l'éteindre pendant la lecture et l'écriture de données. Évitez d'exposer le lecteur flash à des températures élevées, à une humidité élevée et à une pression élevée.

Chevaux à crinière blanche

En fait, vous soumettez vos informations personnelles pour le stockage n'est pas connu de quel pays (enfin, il est connu, mais pas toujours) et on ne sait pas à qui. Je ne sais pas pour vous, mais même avec le niveau de cryptage moderne, une sorte de ver raye toujours. "D'une certaine manière, docteur, bâclé." Mais pour les personnes paranoïaques, cette méthode est même complètement prête à l'emploi.

Le deuxième point est financier. Il existe de nombreux articles sur exactement quels référentiels gratuits sont préférables sur Internet dans toutes les langues. Et si aujourd'hui le chinois Baidu donne un téraoctet gratuitement, il ne pourra plus le leur donner demain. Si quelqu'un ne le sait pas, le YunPan chinois au printemps 2017 reposera à Bose. Si quelqu'un a marqué au moins la moitié de ses 36 To gratuites, dépêchez-vous et récupérez tout aujourd'hui, car après-demain, il sera peut-être trop tard.

Bien sûr, vous pouvez payer dix à quinze dollars par mois par Google ou Microsoft pour le même téraoctet. Et à la fin de l'année, calculez les coûts et pensez au fait que vous dépensez l'argent quelque part au mauvais endroit. Ou, par exemple, vous n'aurez même pas ce montant à un moment donné. Ou un crapaud vous étrangle en disant: «donne deux mille roubles».

En principe, je ne considère pas le stockage de données avec Mail.ru ou Yandex en option. Non, eh bien, sérieusement, où vivons-nous? Maintenant, si vous les nationalisez ou les «récupérez» soudainement, qu'adviendra-t-il de vos données? Dropbox ne fonctionnera pas non plus, mais pour une autre raison, en raison de la cupidité excessive de ce service. Donner deux gigaoctets aujourd’hui gratuitement lors de l’inscription revient à lancer un morceau de pomme pour un chien pour le dîner, le petit-déjeuner, le déjeuner et une semaine à l’avance.

La morale est ici. En tant que seul et principal lieu de stockage des nuages ​​de données, ils ne sont pas appropriés. Et il est peu probable qu'ils le soient dans un avenir prévisible. Comme ils sont influencés par des facteurs sur lesquels vous ne pouvez personnellement influencer. Et c'est parfois frustrant.

Disques compacts (cd)

Oui, vingt ans ont passé depuis leur apparition. La question est pour les utilisateurs qui ont commencé leur collection de bric-à-brac sans signification à partir de CD - pensez-vous qu'ils sont encore en vie? Check it out. J'ai vérifié: la plupart des CD enregistrés à la fin des années 90 sont plus vivants que tous les disques vivants, mais certains ont arrêté de lire en toute sécurité.

Il est intéressant de noter que les «vides techniques» sont mieux préservés - les disques vierges neufs émis par un fournisseur inconnu, et même sans couche pour appliquer des informations avec un marqueur spécial. Et depuis lors, personne ne savait combien de CD vivraient - personne n’a vérifié les dix à quinze années théoriques qu’ils avaient reçues dans des conditions réelles, car ils n’avaient pas le temps.

Mais, en général, ils avaient raison. Par conséquent, aujourd'hui, cette façon de stocker des données est complètement irréalisable, car il ne reste pas assez de 650 Mo, même pour un film de haute qualité. Mais c’est bon pour les documents. Si vous trouvez un "blanc" fiable.

Support optique (DVD)

DVD + R et DVD-R - à présent, presque personne ne connaît les différences entre ces formats, et ce n’est plus intéressant. Moi aussi, par exemple. Mais contrairement aux CD, les DVD sont tout à fait viables, même aujourd’hui: en comparaison avec le «prix au mégaoctet», les DVD bénéficient plutôt de leur durabilité. Sur le papier.

Malheureusement, c’est ce paramètre qui fait que le DVD est bien pire que celui du CD. Je reviens sur ma collection: les DVD enregistrés il y a plus de dix ans, en pourcentage avec des CD, ont été conservés en plus petit nombre. Hélas et ah.

Par conséquent, Dr. House recommande de stocker des informations sur DVD, ce qui en principe ne veut pas dire grand chose pour vous - par exemple, les films (où le rôle principal est l'acteur "Je regarderai jamais"), les séries télévisées ou cette musique facilement restaurable. Surtout au niveau moderne.

Ce que vous ne devriez absolument pas prendre pour un stockage à long terme, ce sont des photographies de valeur. Dans les cas extrêmes, vous pouvez faire des copies des "flans" de différents fabricants - mais, contrairement aux disques durs, cela ne sera jamais une garantie.

Mais sur les avantages du DVD, vous pouvez enregistrer une indifférence totale à l’égard des divers effets physiques quotidiens (sauf en cas d’incendie ou d’inondation - oui, ils sont sensibles à la présence d’eau). Mais si vous laissez tomber un disque du dixième étage, alors avec une grande probabilité, il restera intact, il est également difficile de le casser ou de le casser, ai-je vérifié.